這個 " 中國電影榮譽大獎 " 的法國機構是 Charlene C，但是據網上資料顯示，它的注冊資本只有 1500 歐元（換算為人民幣是一萬二），而該公司的員工數量，據最新資料顯示是：0。也就是說，一個注冊資本還不夠買兩個 iPhone 手機的公司，在沒有員工的情況下創立了這個和 " 導演雙周 " 單元平行的新單元。

然后是它的中國合作方 " 中國劇作家協會 "，這個機構除了互動百科有個介紹，連百度百科的詞條都沒有。至于它的官方網站（http://www.zgjzjxh.icoc.cc/），簡陋的連國內一個中學網站都不如。

至于它的兩個負責人，中方的趙普和法方的鄭朱秀貞，這兩個的確可以查的到，但是他們和電影的交叉點卻又相當模糊，比如這位鄭朱秀貞，據網上資料顯示，她有十年的時間在做導游，還有四年的時間在做化妝品行業。

好吧！就當這個獎項的資本運作和管理層人員，和電影本身關系不大，那評委最起碼得有點聲望吧！它的五個評委中，作為主席的 Fabrice Ceccherini，唯一的電影節經驗就是 " 芒通科幻電影節主席 "，一個你去百度都查不到的野雞電影節，而其他的四位評委，要不就是演過幾部連角色名字都沒有的演員，要不是芒通市的副市長，要不就是傳媒市場的管理經理。

照片上是部分評委，拍攝于 3 月 25 日尼斯 : ( 從左到右 ) Stephane Revello, Canboz Caner Selcuk, Tony Stark, Benoît Lelièvre, Thierry Azzopardi, Susan Zheng ( directrice générale de Charlene C ) , Serge Delisle

還有一部分評為名單在這里：請注意譚詠麟和曾志偉

看完這些信息，相信你已經和我一樣，倒吸了一口冷氣，心里一萬個草泥馬在奔騰的時候，卻還是得思考一下這個 " 中國榮譽電影大獎 "，為什么會在 " 戛納電影節 " 這種國際一流的電影節上成立？

老實說，中國八九十年代和歐洲電影節的關系并不弱，陳凱歌憑《霸王別姬》拿 " 金棕櫚 "；張藝謀憑《紅高粱》和《秋菊打官司》分別拿到了 " 金熊獎 " 和 " 金獅獎 "；但是新世紀之后，華人導演拿歐洲三大簡直就是稀罕事，一個 " 金棕櫚 "，除了陳凱歌拿過一次，25 年了，至今也再沒見著冒泡的。

入圍影片之一：《德皮》

入圍影片之一：《愛回家》

入圍影片之一：《狼》

入圍影片之《奢侈人生》和《部落末日》

的確，中國影人和歐洲三大之間漸行漸遠了，但是在媒體和資本運作這塊卻恰恰相反，每一年的歐洲三大除了是電影導演和演員的慶功宴，也是各大媒體的食槽，商人掮客的牌桌。拿著 " 中國文化 " 輸出的名頭，通過資本家、媒體人、電影節的策展人，幾方搭伙，一個有著 " 中國 " 名號的電影獎或者電影節便生成了，這種事絕對不止戛納的這一次事件。僅隨手一數，就不下三起。

早在 2017 年，亞洲電影電視推廣促進會，聯合北京電影學院及中國廣播電視協會演員委員會共同在柏林電影節舉辦了第一屆 " 亞洲璀璨之星 "，但是這個單元背后真正的推手卻是通靈珠寶集團。而通靈珠寶早在 2009 年就已經成為柏林電影節的贊助商，有些年份甚至是主要贊助商。資本的觸手可見一斑。

雖然這個單元冠以 " 亞洲 "，但是第一屆頒給的影人卻全是中國影人，為了正名，今年的獲獎者中有了以色列和泰國的影子，但是這個單元本身的目的和性質當然還是以中國為主。

柏林 " 亞洲璀璨之星 " 雖然是資本在推動，但好在獲獎者都夠得上這名頭，不管是第一屆的徐浩峰，還是第二屆的塞繆爾 · 毛茨。但是東京國際電影節上的 " 金鶴獎 " 卻沒有那么 " 顧臉 " 了。

東京國際電影節也是九個 A 類電影節之一，2016 年創立的 " 金鶴獎 " 是政府間合作的一個獎項，這個獎更多是政治性，而非資本導向，但是獲獎的影人卻讓人不得不遮羞，2016 年的最佳男主角頒給了《夏有喬木雅望天堂》中的吳亦凡；2017 年的最佳女主角頒給了《三生三世十里桃花》中的劉亦菲。或許 " 金鶴獎 " 不僅僅考慮到政治性，也是個鮮肉控。

除了在國際電影節中插入 " 中國特供 "，我國和外國之間合伙辦個電影節，雙方各拿出一些片子，選幾個獎項也是比較流行，比如早在 2014 年同樣是政府間合作的 " 中澳國際電影節 " 便是其中的代表，至今已經辦過了四屆，但是這個電影節在最佳故事片的評獎標準上放出了這么一句話：" 積極向上，傳播正能量，謳歌真善美。"

自然，它在 2016 年的最佳影片給了《大唐玄奘》，2017 年的給了《戰狼 2》便不足為奇了。

老實說，這些電影獎和電影節只是中國電影大環境的一個縮影而已，資本只是想在電影狂歡中撈上一筆，而娛樂圈更是希望這個膨脹的泡沫越吹越大。可是它只會讓中國電影更加趨利，盲目而貪婪，狼奔豕突地獵獲各種附帶價值，而將電影本身的藝術性和創造力丟在墻角。

戛納電影節中的這個 " 中國電影榮譽大獎 " 不會證明有多 " 名震四夷 "，只會給人以 " 價值為零 " 的感受。